答题骨架：题干说明与框架→世界经济版图→科技革命和产业革命→国际力量对比→全球治理与国际秩序→中国机遇（经济、科技产业、国际政治三个角度）→结论。易失分点：只讲大变局表现，不答中国机遇。

一、题干说明与答题框架

题干为回忆版录入，前段要求按世界经济版图、科技革命和产业革命、国际力量对比等维度说明大变局的突出表现，后段要求从科技革命发展、国际政治力量对比、经济领域三个角度说明对中国的机遇，中间夹有残缺符号。本稿按「四个维度说明表现，三个角度说明机遇」作答。

二、世界经济版图的深刻变化

新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，世界经济重心向东移动，全球经济总量分布发生历史性变化。发展中国家在世界经济中的比重明显上升，二十国集团等平台的作用上升，七国集团主导全球经济议程的能力下降，国际经济格局进入再平衡过程。

三、科技革命和产业革命的加速演进

新一轮科技革命以人工智能、量子信息、生物技术、新能源为代表，正在重构生产要素、产业形态和竞争规则。数字技术与实体经济深度融合，产业变革的窗口期缩短，谁掌握关键核心技术，谁就掌握发展主动权，科技竞争成为大国博弈的主战场。

四、国际力量对比的深刻调整

国际力量对比更趋均衡，单极格局难以为继，多极化深入发展。同时大国战略博弈加剧，一些国家固守冷战思维，搞脱钩断链、小院高墙，国际关系中的不确定性明显上升，世界进入新的动荡变革期。

五、全球治理体系与国际秩序的深刻重塑

全球治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字交织叠加，既有机制代表性不足、效率不高，规则博弈激烈。全球南方加快觉醒，要求增加代表性和发言权，全球治理体系处在深度调整和重塑之中。

六、中国机遇之一：经济领域

超大规模市场优势凸显，完整产业体系和强大配套能力使中国在全球产业链重构中处于关键位置；消费升级和新型城镇化释放内需潜力；高水平对外开放和共建一带一路拓展了国际循环空间，为高质量发展提供支撑。

七、中国机遇之二：科技与产业

部分领域实现并跑到领跑，新能源、新能源汽车、锂电池、光伏等产业形成优势；数字基础设施完备，应用场景丰富，有利于新技术快速迭代和产业化；人才规模和工程师红利为创新提供支撑。

八、中国机遇之三：国际政治与治理

全球南方力量上升，中国作为最大发展中国家的代表性和影响力提升；多边主义需求上升，中国主张获得更多认同；全球治理改革为制度性话语权提升提供空间，人类命运共同体理念获得广泛响应。

九、结论

大变局是危与机的统一体。要把握机遇，关键在于集中精力办好自己的事，以高质量发展增强实力，以高水平科技自立自强掌握主动，以高水平对外开放拓展空间，做到在危机中育先机、于变局中开新局。

答题骨架：命题提出→发展是安全的基础→安全是发展的条件→统筹的方法论→重点领域→三重意义→结论。易失分点：把统筹讲成两者并重而无主次方法。

一、命题的提出与定位

统筹发展和安全，是党的十九届五中全会提出的重大原则，也是新时代治国理政的重大实践课题。它把发展和安全作为一体之两翼、驱动之双轮，强调在发展中保安全、在安全中促发展，是总体国家安全观的重要内容。

二、基本内涵之一：发展是安全的基础

发展是解决一切问题的基础和关键。经济实力、科技实力、综合国力增强了，维护安全才有物质技术支撑，才能为防范化解风险提供回旋余地。离开发展讲安全，安全就会变成无源之水，最终也守不住。

三、基本内涵之二：安全是发展的条件

安全是发展的前提。如果政治社会不稳、产业链断供、能源粮食无保障，发展就无从谈起。发展和安全相辅相成，安全屏障牢固，发展环境才稳定，市场主体才有长期预期和投资信心。

四、基本内涵之三：统筹的方法论

统筹不是简单并列，而是同步规划、同步部署、同步推进、动态平衡。要把安全要求嵌入发展决策的各环节，在重大项目中同步评估安全风险，在风险处置中兼顾发展需要，防止为了安全而停滞，也防止为了发展而失守底线。

五、重点领域

一是粮食安全，守住耕地红线和种业自主；二是能源资源安全，增强供给保障能力；三是产业链供应链安全，提升韧性和自主可控水平；四是金融安全，防范系统性风险；五是网络与数据安全；六是生态安全；七是科技安全，加快关键核心技术攻关。

六、意义之一：应对风险挑战的必然要求

当前外部环境不确定性上升，各种黑天鹅灰犀牛事件可能随时发生。只有统筹发展和安全，才能有效防范化解重大风险，在风高浪急中保持战略主动，避免出现颠覆性错误。

七、意义之二：构建新发展格局的支撑

构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，要求国内循环畅通、供给体系自主可控。统筹发展和安全，正是畅通国内大循环、增强产业链韧性的内在要求。

八、意义之三：中国式现代化的重要保障

中国式现代化是人口规模巨大的现代化，也是走和平发展道路的现代化，面临的风险挑战前所未有。把安全贯穿于现代化建设全过程，才能确保现代化进程不被打断，实现高质量发展和高水平安全良性互动。

九、结论

因此，统筹发展和安全，既是认识论也是方法论。要树立底线思维和极限思维，健全风险监测预警和处置机制，做到发展和安全两手抓、两手硬，在动态平衡中实现长治久安。