超越的含义＋哲学基础的超越＋历史观的超越＋方法论的超越

一、超越的含义

超越不是全盘否定，而是保留合理内容、更换理论基础的批判继承。马克思对德国古典哲学的超越，主要体现在三个方面：哲学基础的超越、历史观的超越、方法论的超越。

二、哲学基础的超越

黑格尔的基础是绝对精神，费尔巴哈的基础是抽象的人与感性直观。马克思把基础换成实践：实践是感性的物质活动，是人与世界相互作用的方式。基础一换，哲学的对象、方法与结论都随之改变。

三、历史观的超越

黑格尔把历史看作精神的自我实现，费尔巴哈在历史领域仍是唯心主义者。马克思把历史理解为物质生产的历史，用生产力与生产关系的矛盾说明社会形态的更替，从而第一次把历史观置于现实的基础上。

四、方法论的超越

马克思改造了黑格尔的辩证法：剥去其唯心主义外壳，保留其关于矛盾、发展、否定的合理内容，使之成为分析现实历史的工具。由此，辩证法不再是为现状辩护的体系，而是批判的、革命的方法。

科学性＋人民性＋实践性＋发展性，一句话概括为科学性与革命性的统一

一、科学的理论

马克思主义是对自然、社会和人类思维发展本质和规律的正确反映，它创造性地揭示了人类社会发展规律，并由此成为严谨而科学的理论。

二、人民的理论

人民性是马克思主义的本质属性。它第一次创立了人民实现自身解放的思想体系，植根人民之中，指明依靠人民推动历史前进的人间正道，是来自人民、为了人民、造福人民的理论。

三、实践的理论

马克思主义不是书斋里的学问，它指引着人民改造世界的行动；理论来源于实践、接受实践检验，又在实践中不断丰富，变革世界是它的根本指向。

四、发展的理论

它不把自己看作终极真理的体系，而是随时代与实践不断发展的开放理论，始终站在时代前沿。中国化时代化的马克思主义，正是这种发展性在不同历史条件下的实现。

用一句话来概括，马克思主义的基本特征就是科学性与革命性的统一；它的人民性、实践性和发展性集中地体现为革命性。

问题的实质＋作为价值理论的理解＋作为分配理论基础的理解＋作为历史理论的理解＋作为方法的理解

一、问题的实质

科学理解劳动价值论，先要弄清它是一个什么性质的理论。常见误解是把它当作价格决定理论，于是用某笔交易的价格是否等于劳动量来检验它。这一误解导致许多不必要的争论。

二、作为价值理论的理解

它回答的是价值的实体与源泉：价值是凝结的无差别人类劳动，价值量由社会必要劳动时间决定。这一层面回答为什么，而不是回答是多少。价格由价值决定，但受供求、垄断、政策等因素影响而偏离。

三、作为分配理论基础的理解

它说明为什么劳动者获得工资而资本获得利润：工资是劳动力价值的转化形式，利润是剩余价值的转化形式。由此，分配关系不是自然的，而是由生产资料占有关系决定的。这是理论的批判功能所在。

四、作为历史理论的理解

它说明价值、货币、资本都是历史性的范畴，不是永恒的自然形式。价值形式的发展、货币的产生、资本的出现，都与特定的生产关系相联系。这一层面使理论具有历史感，避免了把资本主义当作自然秩序。

五、作为方法的理解

它示范了从现象到本质的分析方法：不停留于价格、工资、利润的表面关系，而是追问其背后的生产关系。方法比结论更具普遍性，这也是它在当代仍有解释力的原因。

六、需要澄清的两个问题

一是自动化是否推翻劳动价值论。自动化设备是过去劳动的结晶，其价值只转移不创造，活劳动仍是新价值的唯一源泉。二是第三产业是否适用。服务劳动同样创造价值，只是其使用价值形态特殊。两个问题都不构成对理论的否定，关键仍在于是否承认抽象劳动是价值的唯一源泉。

七、结论

科学理解劳动价值论，要害在于分清它回答的是本质问题而非现象问题。把它当作价格手册，必然失望；把它当作分析生产关系的方法，则处处有效。这一区分，是正确对待全部马克思主义政治经济学的前提。

文化的界定＋对经济的作用＋对政治的作用＋对社会整合的作用＋对人的作用

一、文化的界定

文化在狭义上指观念形态的文化，包括思想理论、道德规范、文学艺术等。它属于社会意识，由社会存在决定，又具有相对独立性并反作用于社会存在。这是理解其社会作用的理论前提。

二、对经济的作用

文化通过影响人的观念与行为作用于经济：创新文化孕育企业家精神，诚信文化降低交易成本，工匠文化提升产品质量。反之，保守的文化会阻碍技术采纳与制度变革。

三、对政治的作用

文化为政治制度提供合法性，为政治参与提供能力基础。公民的法治与参与意识，直接决定制度运行的质量。缺乏文化支撑的制度，往往流于形式。

四、对社会整合的作用

共同的价值观、历史记忆与语言习俗，把分散的个体凝聚为共同体。文化提供认同的标记与归属感，从而降低协调成本。多元社会中，共识文化是维持稳定的重要条件。

五、对人的作用

文化塑造人的思维方式与价值取向，为人的发展提供精神资源。教化与熏陶使人从自然存在变为社会存在，也使个体获得意义框架。