一规定作了最透彻的表述和发挥。李嘉图的劳动价值论的根本缺陷则是，他只从量的方面来考察价值，并将价值看成非历史的东西。

最后，古典政治经济学还在地租、利润和利息等具体形式上研究和探讨了剩余价值问题，并在一定程度上揭示了剩余价值的起源。如斯密从劳动决定价值和工资是劳动生产的一部分的观点出发，明确地指出了利润是工人劳动生产物的扣除部分。对此马克思给予了高度评价，认为斯密发现了剩余价值的真正起源。斯密还认识到，地租是土地所有者凭借土地所有权无偿占有工人所创造的剩余生产物中的余额，这一认识具有一定的科学性。但他将剩余价值与利润混同了起来，同时也将地租与工资、利润一起看作形成商品价值的源泉，从而掩盖了地租的剥削性质。李嘉图对地租、利润和工资等作了更为深入的分析，具体探讨了这三个经济范畴之间的关系。他认为工资、利润和地租之间存在着对立关系，并由此说明了资本主义社会工人阶级、资本家阶级和地主阶级这三大社会阶级之间相互对立和斗争的经济根源。马克思高度评价：“李嘉图揭示并说明了阶级之间的经济对立——正如内在联系所表明的那样——这样一来，在经济学中，历史斗争和历史发展过程的根源被抓住了，并且被揭示出来了。”①阶级斗争是阶级社会发展的直接动力，李嘉图对资本主义社会三大阶级经济利益互相对立的分析，有助于人们正确认识资本主义社会中的阶级关系和阶级斗争，从而揭示出资本主义社会的本质及其历史发展趋势。正因如此，古典政治经济学成为马克思主义的直接理论来源，它所取得的成果为马克思和恩格斯构建科学的政治经济学理论提供了重要的思想资源。

3.法国和英国的空想社会主义

法国和英国空想社会主义的主要代表人物是圣西门、傅立叶和欧文。与作为新兴资产阶级思想代表的德国古典哲学、英国古典政治经济学不同的是，他们的学说反映了尚未成熟的无产阶级和劳动群众对资本主义制度的不满和愤慨情绪，以及要求摆脱资本主义剥削和向往未来理想社会制度的强烈愿望。这三位伟大的空想社会主义思想家对资本主义制度的批判以及对未来社会的设想，反映了他们对资本主义的历史地位以及发展趋势这一时代课题的探索和思考。

他们的主要贡献表现在相互联系的两个方面：首先，对资本主义制度作了猛烈的抨击。圣西门基于对法国大革命后社会状况的考察，认为资产阶级的这

① 《马克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年版，第184页。